Pour ma part j aime beaucoup l'arches grain fin car il reste humide très longtemps mais le seul reproche est sa couleur terne (un peu grise) et l'odeur quand on le travaille dans l'humide et il ne se dépigmente pas  (j'ai fait le berger et le bateau avec).

j'aime aussi le moulin du COQ rouge car on peut rajouter des lavis et surtout on peut dépigmenter et éclaircir les zones éclairées mais je lui reproche aussi d être un peu terne (j'ai fait le visage et la rue avec)

Le montval, n'autorise pas de lavis successifs mais se dépigmente très bien mais ne permet pas trop le travail dans l'humide (mes fleurs)

A vous.....

--Message edité par MARYBLUE le 2006-02-02 17:37:38--

Jusqu'à present, je travaillais sur du Montval, grain fin et j'en étais satisfaite mais depuis peu, j'ai découvert le Fontenay, grain fin....il est blanc et admet bien l'humide voir le mouillé.

Moi j'aime beaucoup le FONTENAY, grain fin: il se comporte assez bien quand il est mouillé mais par contre, fixe moyennement les pigments! C'est parfait pour faire des corrections ou ouvrir des blancs mais pas top pour la superposition des lavis ou les glacis.

Je suis récemment tombée amoureuse du LANGHTON de chez DALER & ROWNEY: il est parfait pour le travail dans l'humide et sublime pour les glacis et la superposition de plusieurs lavis. Il dépigmente moins que le FONTENAY mais plus que l'ARCHES et permet aussi les corrections!  

Par contre, je suis très déçue du MOULIN DU COQ Le Rouge: nullissime pour la technique mouillé sur mouillé! La colle du tour est de tellement mauvaise qualité que tout se décolle avant que l'aquarelle ne soit terminée!!!  

--Message edité par Véro le 2006-02-02 22:18:50--

Etle Fabriano, quelle est sa(ses) caractéristiques ? Il me semble que c'est le papier préféré de quelqu'un qui en a déjà parlé sur ton blog, Véro ?
J'ai déjà travaillé sur plusieurs sortes de papier, mais comme je n'ai encore aucune expérience, je ne retiens pas mes impressions... et je me demande si la meilleure solution ne serait pas (pour moi, pour le moment) de faire un même dessin en même temps sur plusieurs sortes de papier... Sab.

en effet pour moi c'est Fabriano le meilleur (mais je ne connaais pas le Langhton qui doit être superbe). Le Fabriano garde longtemps les pigments en suspension, est idéal pour le travail dans l'humide, permet de dépigmenter et les glacis postérieurs. Un grand papier assurément, mais il doit y en avoir d'autre. JL Morelle l'utilise souvent, c'est peu dire.

oui, c'est moi qui ai parlé du Fabriano, parce que je trouve que c'est un papier très agréable et facile à travailler. Il permet les techniques mouillées sans trop broncher, il n'absorbe pas trop mais quand même suffisamment. la couleur est claire
J'ai essayé également le Sennelier , je le trouve terne, un peu trop buvard à mon gout, pourtant c'est celui que M.DeMay utilise

--Message edité par lysiane le 2006-02-04 09:14:07--

pour moi c'est l'ARCHES (fin ou torchon selon ce que je veux
peindre. J'ai essayé un bloc THE LANGTON teinté......MAIS BON.
Arches 300 Gr        ET L'ARCHES 640 GR. Dans le dernier PRATIQUES DES ARTS, il y a un article sur un aquarelliste belge
Léon Leenders,qui fait de magnifiques aquarelles sur de l'arches
640 Gr grain fin. Sabine, tu doissûrement le connaître, mais
je n'arrive pas à saisir son site.
POUR desminiaturesje me sers d'échantillons de diverses marques
et grains que me donnent mon détaillant Beaux-Arts
A plus
ALAIN

Pour essayer un papier, on n'a pas besoin d'acheter un bloc: il suffit d'acheter une grande feuille que l'on peut couper en 4 par ex, juste de quoi se rendre compte de la qualité du papier!

Par contre, il faut le tendre avant de peindre!
La méthode est ici:

http://aquarellissime.typepad.com/weblog/2006/01/tension_du_papi.html

C'est un peu fastidieux mais ça évite de se retrouver avec un bloc entier de papier qui ne vous plaît pas!

A propos du Fontenay, les feuilles que j'ai achetées sont d'un côté grain fin, de l'autre grain torchon, pratique quand on va au cours et qu'on ne sait pas à l'avance le sujet du jour !
Sab

--Message edité par Sab le 2006-02-04 23:40:39--

moi j'utilise du Montval un des plus économique du marché pour ces qualités:bonnes réactions dans le travail 'mouillé sur mouillé' retrait de couleurs facilité.Avant j'utilisais du Arches qui ne supporte pas cette technique.JLMorelle lui utilise du Schoellershammer introuvable en France sauf par le GÉANT IL EST SUPER bien qu' un peu cher!

LE GEANT c'est GERSTAECKER, c'est ça ?

--Message edité par Véro le 2006-02-11 21:22:48--

oui Véro c'est ça et le papier dont parle Garance est page 116

hello tout le monde,
personnellement, depuis que j'ai découvert Arches Aquarelle, grain torchon 100% coton en 300 G, ou grain fin 300G, je n'arrive plus à peindre sur un autre papier !
j'avais essayé les marques Clairfontaine, Canson mais Arches, pour moi, est de loin celui qui me convient le mieux pour peindre, surtout pour les techniques dites humides... même s'il est plus cher, je trouve que ça vaut vraiment le coup !
Laurence

je travaille avec le fabriano grain fin un papier génial pour moi, le bockinford grain fin pour les fondu idéal et l'arches grain fin pour le protrait et les aquarelles en négatif  

Coucou,
Personnellement, j'utilise le papier Arches grain fin ou torchon. Mon choix dépend du sujet.
J'utilise aussi le Fabriano grain fin, dans la gamme "Artistico".
Il faut faire attention car il existe différentes gammes!
Quand on débute, on a un peu de mal à utiliser le papier Arches mais après, on ne peut plus s'en passer!!

pour ma part j'ai peint sur de l'arches pendant 4 ans et puis depuis 2 ans j'utilise dusatiné surtout Fabriano qui existe en grain fin j'aime beaucooup car il est blanc .Le satiné c'est très galère au debut et maintenant je ne peux plus peindre sans .Je vais peutêrte faire un stage chez Marc Folly à Lyon  il utilise duBockinford alors je vais essayé abientôt

j ai acheté un papier arches grain satiné que je n ai pas encore essayé mais tu me donnes envie d essayer.......

il vaut mieux le sennelier satiné ou le fabriano ils sont plus blancs .Dès que j'arrive à maitriser la galerie et les avatars et tout tu pourras voir le résultat .Il faut beaucoup mouille et travaillé par tache c'est un peu difficile à expliquer mais le résultat est sympa quand on a un peu réussi

ok impatiente de voir, car j avais vu des aquarelles d une peintre qui travaillait sur du satiné et j adorais, je trouve que l aquarelle est plus pure et plus transparente
tu me fais coucou quand tu auras mis tes aquarelles, si tu as un soucis je peux t aider, il suffit de cliquer dans mon pseudo dans en ligne et de m envoyer un message éclair
amicalement

La plupart des personnes disent que le montval est nul pour travailler dans le mouillé et pourtant Garance en est une fervente adepte et voyez comme ses aquas sont super .................c'est pas bizzare ?