Je suis d'accord avec les grilles,et je suis d'accord pour avoir des critiques sincères sur notre travail , mais...oui car il y a un mais..Vous ne rentrez pas en considération que ce que vous voyez sur la toile n'est qu'une représentation de ce que c'est en réalité. En ce qui me concerne, il y a un monde entre ce que je fais et la retranscrïption sur le site, car si je ne suis pas informaticien, je suis encore moins un photographe.Aussi quelques fois cela arrange bien (nous voyons moins les défauts ou l'inverse..un flou).De plus nous pouvons "tricher" sur la luminosité, la saturation des couleurs etc...)

--Message edité par mimo le 2008-03-14 12:14:54--

après avoir quelques jours réfléchi sur ce sujet...je me décide à poster mon sentiment.  Petite aquarelliste et "jeune" forumeuse étant, j'ai peur de ne plus jamais oser poster la moindre aquarelle sur le forum si celle-ci devait passer à la moulinette d'une grille arbitraire! je ne souhaite pas  que mon travail soit noté ou évalué selon un barème! j'apprécie beaucoup l'esprit humble, indulgent, mais critique que je trouve ici, le forum est pour moi, comme pour beaucoup d'aquarellistes amateurs isolés j'en suis certaine, un havre de connaissance, de conseils et de sympathie et je trouverai dommage que la crainte d'être jugé sur une oeuvre ne me prive de ce plaisir...

Je viens de lire tout ce qui a été écrit depuis la dernière fois que je suis passée.
Je suis d´accord que nos aquarelles soient critiquées pour que nous puissions faire des progrès, nous améliorer mais je suis absolument contre une "notation". Je ne suis plus une écoliére qui doit subir le stress des résultats de ses devoirs. Et une note en "art" dépend beaucoup des goûts personnels du prof...
Nous devons sans crainte oser mettre notre aquarelle même si nous pensons qu´elle est loupée car la critique peut nous aider à évoluer et peu aussi aider d´autre forumeurs qui ont les même problémes.

--Message edité par Normandie le 2008-03-16 12:50:19--

et ce qu'il ya de vmt appréciable ici, c'est que mis à part qqs "pointures", qui ont tjs d'ailleurs tjs un regard positif et indulgent sur ce que ns montrons, ns sommes ts plus ou moins débutants et perfectibles, donc ds le même état d'esprit, avides d'apprendre et de progresser, plutôt qu'en quête de valorisation. bien sûr, il est agréable de recevoir des encouragements à l'occasion, ms le plus important, ce sont les conseils et ce fameux "regard extérieur" qui ns aide à pointer nos erreurs ... avec ou sans grille !

Bonsoir île
je suis tout à fait d'accord avec toi.

Mais je pense qu'il fallait réagir au post de Alt+

J'ai horreur des "redresseurs de torts" comme cet inconnu qui dépose un pétard et ne revient pas sur les lieux du crime.

Amitiés à toutes et à tous

masmoulin

c'est sûr que la grille d'alt était excellente, mais s'adresse à un autre public que celui de ce forum.
Peut-être que simplement pour obliger les forumeurs à se mouiller il suffirait de répondre à ces deux questions (j'invente rien, pardon ça a déjà été dit, mais la connexion est lente et j'ai la flemme de retourner en arrière pour savoir qui)
- j'aime, (et pourquoi) :
- j'aime moins, (et pourquoi) ;
Ca apprendrait à chacun à regarder. Et c'est ça probablement le plus difficile : voir.

Moi je ne suis pas d'accord du tout avec l'esprit du "j'aime/j'aime pas" qui est valable lorsqu'on fait une aquarelle mais pas lorsqu'on la critique !

En effet, on peut tout à fait ne pas aimer une aquarelle qui est parfaite sur le plan technique, composition, etc, etc...

Lorsqu'on critique, il s'agit de voir si l'auteur de l'aquarelle n'a pas commis d'erreurs majeures dans un certain nombre de domaines dont on s'accorde à dire qu'ils participent à la réussite de l'oeuvre....on a essayé de les lister un peu plus haut!

Du subjectif de "j'aime/j'aime pas", on passe donc à l'objectif de "la composition est équilibrée", les couleurs sont en harmonie", le dessin est juste" etc, etc....

Et, du coup, la critique devient recevable puisqu'elle est précise et étayée !

Citation :

loulou46  a dit : après avoir quelques jours réfléchi sur ce sujet...je me décide à poster mon sentiment.  Petite aquarelliste et "jeune" forumeuse étant, j'ai peur de ne plus jamais oser poster la moindre aquarelle sur le forum si celle-ci devait passer à la moulinette d'une grille arbitraire! je ne souhaite pas  que mon travail soit noté ou évalué selon un barème! j'apprécie beaucoup l'esprit humble, indulgent, mais critique que je trouve ici, le forum est pour moi, comme pour beaucoup d'aquarellistes amateurs isolés j'en suis certaine, un havre de connaissance, de conseils et de sympathie et je trouverai dommage que la crainte d'être jugé sur une oeuvre ne me prive de ce plaisir...

Loulou, si nous réfléchissons sur cette grille, c'est justement pourqu'elle ne soit pas arbitraire mais qu'elle repose sur des bases théoriques qui existent et que certains d'entre nous possèdent !
C'est d'ailleurs ce qui leur permet de voir de suite ce qui ne va pas dans une aquarelle !

--Message edité par Véro le 2008-03-18 19:37:46--

Je crois Véro que tu n'a vu que la 1ère partie, la 2ème étant au moins aussi importante , pourquoi.
Parce qu'une aquarelle ce n'est pas simplement de la technique, c'est surtout ce qu'elle exprime. C'est pourquoi une grille purement technique m'intéresse moins.
Il y a des aquarelles pas terribles côté technique mais qui dégagent de la personnalité. Et bien des aquarelles parfaites du point de vue de la technique, mais sans âme.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Dom Guyane, mais j'occulte volontairement ce second aspect parce que je pense qu'il n'est pas de notre ressort, ici, sur ce forum!

Nous pouvons facilement critiquer une aquarelle sur le plan technique, mais je pense qu'il nous sera très difficile de dire quoi que ce soit sur son âme, car celle-ci relève de la personnalité profonde de son auteur, de ce qu'il veut dire et de sa capacité à traduire sur la toile ce qu'il ressent.....et ça, à mon avis, ça ne s'apprend pas !

On peut, à la rigueur, juste émettre un avis qui restera entièrement subjectif et variera du tout au tout en fonction des individus...
Et si l'aquarelle est parfaite techniquement, il sera très difficile, voire quasi impossible d'aider son auteur à lui donner une âme !!!

Je crois que, sur ce forum, chacun cherche à progresser techniquement, à acquérir de nouveaux gestes qui viendront enrichir sa capacité à s'exprimer en aquarelle, en fonction de sa propre sensibilité : les critiques doivent donc, à mon avis, servir à ça...
D'ailleurs, très souvent, nous sommes, considérablement "bridés" par notre manque de technique pour exprimer ce que nous inspire notre sujet, et c'est pourquoi nous venons chercher de l'aide et des avis sur ce forum...

Pour le reste, c'est une autre paire de manches !!!

--Message edité par Véro le 2008-03-19 10:47:04--

lysiane Picasso ne s'embétait sûrement plus avec les apports de base parce qu'il les maîtrisait dpuis longtemps ce n'est pas le cas des débutants il faut leur doner cette chance oui pour des critères : composition, harmonie   perpective valeurs maîtrise des mélange et transparence si ça ne l'est pas ça ne peut pas être nommé aquarelle amitiés

bonjour clode, sauf erreur de ma part, tu ne t'es pas présenté, merci de créer un nouveau sujet dans la rubrique "nouveau sur le forum" pour que nous puissions faire ta connaissance et t'accueillir